El jefe del bloque radical, Matías Gvozdenovich, criticó el concurso para definir la conducción del Juzgado Electoral de Córdoba. Denunció falta de transparencia en las entrevistas y cuestionó la valoración del 40% del puntaje oral.
La cobertura de la vacante generada por la jubilación de la jueza Marta Vidal en el Juzgado Electoral de Córdoba sumó un nuevo capítulo de confrontación entre el oficialismo y la oposición. Luego de que se consolidara el orden de mérito con Guillermo Arias en el primer lugar, el presidente de la bancada de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Unicameral, Matías Gvozdenovich, cuestionó duramente la selección y sostuvo que el Poder Ejecutivo impulsó la politización del fuero.
El representante radical apuntó contra el formato del concurso llevado a cabo por el Consejo de la Magistratura, haciendo foco en la etapa de entrevistas personales, la cual pondera el 40% de la calificación final. Según expuso Gvozdenovich, los legisladores de la oposición solo contaron con participación en calidad de oyentes, motivo por el cual insistieron con el tratamiento de un proyecto para transparentar e ingresar registros audiovisuales obligatorios en los exámenes orales.
Pese a los reclamos del arco opositor sobre la discrecionalidad del puntaje y el perfil técnico-político del postulante principal, el proceso de selección continúa su cauce institucional. De confirmarse el aval del plenario, Arias quedará al frente del órgano encargado de fiscalizar y controlar los procesos electivos en la provincia.
Acerca del autor
