El bloque de Unión por la Patria en la Cámara Alta votó de forma unánime el pliego del magistrado involucrado en el polémico viaje a Lago Escondido en 2022.
En una decisión que expone una marcada distancia entre la narrativa política y las negociaciones en el Congreso, la bancada de Unión por la Patria (UxP) en el Senado otorgó sus votos para consolidar el ascenso a la Cámara Federal porteña del juez Pablo Yadarola. El magistrado fue uno de los integrantes de la comitiva que participó en octubre de 2022 del controvertido encuentro en la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido, un suceso que el propio espacio opositor definió de manera reiterada como el símbolo máximo del lawfare y la mafia judicial en la Argentina.
El respaldo parlamentario al pliego de Yadarola resultó homogéneo dentro del bloque kirchnerista, contrastando de forma directa con la postura adoptada frente al candidato Pablo Bertuzzi, cuyo ascenso sí fue rechazado por el espacio. La determinación llamó la atención debido a la virulencia con la que los principales referentes de la bancada habían condenado públicamente aquel episodio y el desempeño de los jueces involucrados en las causas que afectaban a Cristina Fernández de Kirchner.
De acuerdo con un relevamiento periodístico sobre los antecedentes del caso realizado por el portal AR24 Noticias, las posiciones públicas sostenidas en su momento por los principales senadores del espacio muestran un cambio sustancial respecto de la votación en el recinto.
En dicho archivo, Eduardo «Wado» de Pedro, en su rol de exministro del Interior, había señalado la existencia de maniobras entre el Poder Judicial y los medios; sin embargo, como senador por Buenos Aires levantó la mano para avalar el pliego. Por su parte, el jefe de la bancada, José Mayans, quien llegó a definir a Lago Escondido como la prueba de la falta de división de poderes, justificó el acompañamiento bajo el argumento de no entorpecer los trámites administrativos de la Justicia.
En la misma línea se ubicaron las posturas del senador Mariano Recalde, quien en 2022 asoció el encuentro a las actividades de una asociación ilícita, así como las denuncias institucionales presentadas en su momento por Juliana Di Tullio y los pronunciamientos de Jorge Capitanich, cuyos rechazos al mecanismo judicial se diluyeron al momento de la votación formal.
La decisión representó además una contradicción con la estrategia histórica desplegada por sus representantes en el Consejo de la Magistratura, donde la inclusión de Yadarola en las ternas había sido desestimada por el propio bloque. Tras el sobreseimiento dictado por la Justicia federal que cerró la causa vinculada a los chats filtrados, los argumentos que fundamentaban las denuncias por manipulación judicial terminaron supeditados al pragmatismo de los acuerdos parlamentarios.
Acerca del autor
